公務(wù)員考試中的“35歲門檻”出現(xiàn)松動(dòng)，媒體評論多給予積極肯定。

　　近年來，公務(wù)員考試持續(xù)升溫。今年，公務(wù)員考試有了一些變化。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近些年已有約10個(gè)省份將部分崗位年齡調(diào)整為40周歲以下，這也意味著公務(wù)員省考中的“35歲門檻”正在被逐漸打破。

　　針對這一現(xiàn)象，廣大網(wǎng)友紛紛表示支持和點(diǎn)贊。早在2021年的全國兩會(huì)上，全國人大代表、編劇蔣勝男就提出建議，取消國家公務(wù)員報(bào)考35歲以下的年齡限制，當(dāng)時(shí)該建議就在輿論場上引起熱議。確實(shí)，35歲本來是一個(gè)人在事業(yè)征途上的黃金年齡，而公務(wù)員考試中的“35歲門檻”確實(shí)也讓一些人失去了機(jī)會(huì)。

　　對此，光明日報(bào)微信公眾號2月22日刊文《公務(wù)員省考逐步打破“35歲門檻”，是個(gè)積極信號》認(rèn)為，無論在什么年齡、什么崗位，最重要的評判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是人的能力和認(rèn)真工作的態(tài)度。打破“35歲門檻”還有更重要的意義，那就是作為一項(xiàng)重要的招錄考試，公務(wù)員省考具有風(fēng)向標(biāo)的作用，可以引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值觀的變化，有助于提高消除職場年齡歧視的速度和效率。

　　文章認(rèn)為，公務(wù)員報(bào)考的年齡限制，對社會(huì)和企業(yè)的“年齡觀”無疑具有重要的導(dǎo)向作用。如今，公務(wù)員報(bào)考對年齡限制的松綁已經(jīng)為全社會(huì)作出了表率作用，各行各業(yè)也應(yīng)該逐漸淡化、拋棄“35歲門檻”的陳舊觀念，對種種年齡要求進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。無論如何，35歲并沒有“老”，正是精力旺盛、干勁正足的年紀(jì)，這應(yīng)該成為全社會(huì)的共識。

　　同日，“中工網(wǎng)”微信公眾號也刊文《中工網(wǎng)評十省份公務(wù)員招錄打破“35歲門檻”：這個(gè)頭開得好!》認(rèn)為，相關(guān)省份在公務(wù)員招錄中率先邁出的這一步，意義重大。其實(shí)，從調(diào)整依據(jù)上來說，現(xiàn)行《公務(wù)員錄用規(guī)定》關(guān)于報(bào)考資格中年齡和學(xué)歷的要求是具有一定彈性的——“經(jīng)省級以上公務(wù)員主管部門批準(zhǔn)，可以適當(dāng)調(diào)整”。但這一彈性規(guī)定，多年來卻并未實(shí)際發(fā)揮作用。因?yàn)椋?ldquo;可以”不是“應(yīng)當(dāng)”，面對公務(wù)員招錄的嚴(yán)肅性權(quán)威性公平性，“適當(dāng)調(diào)整”的具體分寸如何把握，是一件操作風(fēng)險(xiǎn)較大的事。此次相關(guān)省份對報(bào)考年齡的放寬，無疑是打破了多年來公務(wù)員招錄固守“35歲門檻”上限的局面。

　　文章認(rèn)為，打破“35歲門檻”的做法，勢必將發(fā)揮強(qiáng)大的示范作用和積極的引領(lǐng)作用。某種意義上說，這是黨政機(jī)關(guān)“刀刃向內(nèi)”，主動(dòng)破解就業(yè)年齡歧視難題的“自我革命”!

　　文章指出，職場“35歲門檻”，人人喊打;破解職場“35歲門檻”，人人關(guān)注。對此，本網(wǎng)一直從法治的視角觀察探討。認(rèn)為：要盡快打破職場“35歲門檻”，相比較寄希望于制定并出臺(tái)反就業(yè)歧視的專門法律而言，充分運(yùn)用現(xiàn)有制度資源，積極啟動(dòng)現(xiàn)行法律工具發(fā)力破解，或許更現(xiàn)實(shí)，更有效，更快捷。在全面依法治國建設(shè)更高水平法治中國的大背景下，相關(guān)規(guī)定已經(jīng)到了必須接受合法性乃至合憲性審查的時(shí)候了。這或許是塊“硬骨頭”，但必須要啃。

　　十省份公務(wù)員招錄放寬35歲限制，這個(gè)頭開得好!期待更多省份的公務(wù)員招錄和廣大企事業(yè)單位的招聘能夠跟上，著力破解包括年齡歧視在內(nèi)的種種就業(yè)歧視，有效維護(hù)保障勞動(dòng)者合法權(quán)益，為推進(jìn)高質(zhì)量就業(yè)從而推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。